公告:
华宇娱乐平台是一个综合性的华宇娱乐注册网站,立志打造最具有权威性的官网娱乐互动网站。华宇娱乐,坚持更好的平台体验和服务。
详细内容 当前位置:首页 >> 新闻资讯 >
美国最高法院裁定各州可对电商征税 亚马逊股价下跌时间:2018-06-22 17:17:59   编辑:华宇娱乐

在美国,实体零售企业经常抱怨的一点是,其相较于互联网电商而言处于劣势,因为它们需要缴纳消费税,而互联网电商不需要。美国的一些州表示,1992年最高法院的一项裁决助长了网购的兴起与繁荣,但它们每年却因此错过数百亿美元收入。

根据1992年的裁决结果表明,除非企业在美国的一个州有实体经营点,否则宪法禁止各州向企业征收消费税。而6月21日最高法院的裁决则将其推翻。

不同于中国的消费税制,消费者在美国商店购买商品的价格都是税前价格,结账时由商家收取消费税,因此消费者在结账时会看到额外的消费税一栏。消费税的税率也没有一个全美统一的标准,而是由各州和地方政府决定,因此,美国50个州和哥伦比亚特区的消费税率各不相同,有5个免税州(如果排除地方消费税,只有3个真正免税州)。

此次判决的重要性在于,在此之前,这笔消费税只由实体商家向消费者征收,而在电商跨州销售的情况下,如果商家在消费者所在州没有实体业务,消费者就不用向自己所在州缴纳消费税。随着网购越来越发达,美国各州的财政收入在这方面的损失也越来越大。

针对这一消息,美国最大的电商零售巨头亚马逊股价下跌约1.13%,报收1730.22美元。其他电商企业的股价也遭受不同程度冲击:主要出售手工工艺品的电商平台Etsy的股价早盘下跌4.5%至42.21美元,后收复部分失地,截至收盘较前日下跌1.38%;热门家居用品电商Wayfair的股价跌去1.88%。

支持本案裁决结果的法官Anthony M. Kennedy认为,1992年的裁决扭曲了美国的经济,导致各州每年的税收损失介于80亿美元至330亿美元之间。

“相比于远程销售的企业,旧的法案将有实体经营场所的本地企业和许多州际企业置于竞争中的不利地位。”他写道,“远程销售的卖家可以免去税收的监管负担,同时由于消费者普遍自己不缴纳这部分税款,卖家就可以给出更低的报价。”

而作为此次法案的反对方,美国最高法院首席大法官John G. Roberts Jr.认为,法院此前在这一问题上的裁决是“错误的决定”。但他表示,没有充分的理由推翻这些先例,本应由国会来处理这个问题。

首席法官Roberts写道:“在既定规则的背景下,电子商务已经成为美国国民经济中一个重要且充满活力的部分。任何有可能破坏这种关键经济领域发展的规则变化,都应该由国会来干预。”